Колись серед жінок старше сорока ходив не зовсім пристойний жарт про те, що дорослий чоловік, що відбувся, або зайнятий, або сповнений... всяких неприємних несподіванок. Можливо, колись воно так і було, адже розлучень було менше, одружувалися рано та охоче, а ті чоловіки, які ніколи в житті не були у шлюбі – це були скоріше експонати Кунсткамери, аніж ідейні холостяки.

У Telegram- каналі ROXY ділиться інформацією про відносини, красу, здоров'я та новини про життя зірок.

Приєднуйтесь!

Нині ситуація змінилася. Розлученнями закінчуються чи не два шлюби з трьох (ну, може, трохи менше, якщо ми віднімемо тих, хто оформляє розлучення заради допомоги). І на волі бігає велика кількість як розлучених жінок, так і розлучених чоловіків, причому багато з них цілком пристойні люди. Однак знайти другу половинку не стало легше.

Я зараз свідомо не говорю про пари із суттєвою різницею у віці. Тому що чоловік 40+ з юною студенткою – це окрема тема для розмови, яка, як на мене, має бути віднесена не до рубрики «відносини», а до рубрики «недоумство та відвага». А доросла дама, яка забуває про все в обіймах молодого кавалера - це зазвичай більше не про шлюб, а про зустрічі для насолоди.

Я говорю про двох дорослих одиноких людей, які працюють, без ж/п і м/п, як писали раніше в оголошеннях, з гарним характером, у яких щось не задалося в попередніх стосунках.

Чому вони далеко не завжди одружуються? І чому жінки середнього віку далеко не завжди прагнуть нових шлюбних відносин? Зрозуміло, що тому, що у попередніх стосунках тягли всі на собі та надовго запам'ятали цей досвід. Але у мене є одна версія з цього приводу.

 

Люди «з обтяженням»

Як ви знаєте, в інтернеті багато статей, присвячених тому, що не варто одружуватися з розлученою жінкою з дітьми. Або, як пишуть автори таких статей, із причепами. Проте більшість дорослих жінок – це і є жінки з дітьми від попередніх шлюбів.

Як і більшість дорослих чоловіків – чоловіки з дітьми та з аліментами. Тобто «вторинка» шлюбного ринку – це переважно люди «з обтяженням», із зобов'язаннями перед дітьми та попереднім партнером, і це нормально. Але деяким ця обставина не подобається.

Наприклад, є жінки, які відчайдушно захищають право чоловіка не платити аліменти або мінімізувати їх. Як правило, це другі дружини, які хотіли б, щоб вся зарплата чоловіка йшла в сім'ю, а не на бік, «колишнім дітям». Очевидно, що погодитися на таке може лише людина морально неповноцінна.

Я якось розмовляла з чоловіком, який зміг сформулювати таку філософію в одному рядку: «А дитина зі мною не живе, аліменти я плачу копійчані, тому я не «РСП», а весь наречений». Ну ось він одружився з молодою жінкою, яку все влаштовувало. Хоча на її місці, я б насторожилася.

Зазвичай моральний вибір, як зазначила геніальна блогерка Ганна Іванова, виглядає так. Ти вибираєш або людину без принципів, готової зрадити «колишніх» близьких. Або приймаєш той факт, що твій партнер завжди витрачатиме частину себе, іноді досить істотну, на свої зобов'язання перед іншими значущими людьми.

 

Мабуть, знають…

Як на мене, жінки просто й самі серйозніше ставляться до своїх зобов'язань (перед дітьми, наприклад). І розуміють, що одружуючись із порядним чоловіком, вони беруть його разом із зобов'язаннями. А з тими, хто ці зобов'язання перекинув на чужі плечі, зв'язуватись просто страшно. Зв'язуються з ними, як на мене, чи дуже травмовані та самотні, чи дуже непорядні дами.

Багато хто вважає за краще з чоловіком зустрічатися зрідка - на нейтральній території або в кафе. Хоча як на мене, дві дорослі усвідомлені людини, які підтримують одна одну, цілком можуть розрулити практично будь-які проблеми.

Але загалом, на жаль, чоловіки частіше відмовляються від своїх зобов'язань, щоби бути «завидними нареченими». Або просто перевалювати ці зобов'язання на плечі нових дружин. Такі як дуже хочуть одружитися - жінки не рвуться брати їх у чоловіки.

Особисто я б, вставши перед вибором, краще вибрала людину, яка несе зобов'язання перед своєю першою сім'єю повною мірою, ніж більш ресурсного хитруна і негідника.