Що найстрашніше може статися з вами на побаченні? А у стосунках? Відповідь на це питання відрізнятиметься для чоловіків та жінок. Ось що можна сказати про страхи сильної половини людства.
У Telegram- каналі ROXY ділиться інформацією про відносини, красу, здоров'я та новини про життя зірок.
Приєднуйтесь!
Ситуація відмови при мінімальних вкладеннях
Коли я була ще дуже юна, і робила тільки перші кроки (в інтернеті) дуже популярна була тема горезвісної «чашки кави». Чоловіки та жінки довго обговорювали, хто має платити на побаченні, та чому.
Я думаю, що така фіксація на буфетній темі виникла неспроста. Справа в тому, що ще відносно нещодавно за історичними мірками якісь 25-30 років тому знайомилися і починали спілкування люди в основному в закладах. Вони разом їли й випивали, танцювали й бешкетували, народжували дітей, створювали сім'ї і в результаті дізнавалися, як один одного звуть. І в результаті, коли в наше життя прийшов швидкий інтернет, він наклався на культуру посиденьок у закладах.
Скажімо, чесно, що й раніше з цими посиденьками траплялися деякі казуси. Наприклад, у дикій юності я читала одкровення мешканки курортного міста про те, як між молодими красивими дівчатами полягали парі: хто розкрутить відпускника на велику суму. Були й фірмові секрети. Наприклад, якщо гість наполегливо вимагає піднятися «в нумера», дістати спеціально припасовані м'яті купюри з бюстгальтера, і зі скорботним виглядом кинути їх на стіл.
Але це було місто на узбережжі, куди прямували туристи з товстими гаманцями з усієї країни. Більшість жінок могли розраховувати на бутерброд і газировку в буфеті.
З приходом інтернету чоловіки почали розсилати запрошення всім поспіль, навіть тим, з ким на одному полі б не сіли, зате цілком могли вирушити в ліжко, щоб поставити переможну галочку. Жінки, не відчуваючи взаємності, йшли розчаровані.
- Що ж тут страшного, коли всі розчаровані? - Запитайте мене ви.
Складно сказати. Але є припущення, що деякі чоловіки схильні ділити все на чорне та біле, переможців і тих, хто програв, я нагну чи мене. Чи не «нагнув» даму безкоштовно або за малий прайс, вони почуваються нагнутими і ошуканими. Інше припущення полягає в тому, що якщо в день проводити три побачення-співбесіди хоча б з кавою, то за місяць набігає кругленька сума. А вже за рік... У такій ситуації чоловік хоче гарантії. А йти до жінок, які такі гарантії надають, він чомусь не хоче. Чому? Таємниця велика це.
Френдзона
Втім, з горезвісною чашкою кави на першому побаченні більше половини чоловіків все ж таки готові розлучитися. Справжнім кошмаром тру-самця вважається, швидше, френдзона. Потрапляючи до неї, чоловік витрачає кошти даремно не одноразово, а місяцями та роками. А сам при цьому сподівається, що неприступна красуня якось його розгляне.
Сказати по правді, затія ця дурна. Тому що все одно у глибині душі ними рухає інтерес маніпулятора. Не через парадні ворота, так через задні двері отримати своє, прикинувшись другом замість того, щоб мати мужність прийняти відмову. Це дуже відрізняється від реальної поваги і симпатії. Виходить таке «маніпулював-маніпулював, та не виманював».
50/50
Найбільше мене дивують ті, хто шкодою собі вважають ситуацію, коли спільно зароблені кошти у разі розлучення діляться 50 на 50. А як вони ще повинні ділитися, з перевагою на вашу користь?
Дехто заперечує, що це вони, вони всі заробили (вдарити себе п'ятою в груди). Але я не розумію, що заважає цим громадянам зв'язуватися із жінками, які теж робитимуть для них щось корисне? Заробляти гроші, дбати про їхній побутовий комфорт, і таке інше? Я гадаю, нічого не заважає. Жінок, які міцно стоять на ногах, з роботою зараз повно. А якщо вони не звертають на вас уваги, то шукайте краще.
Коротше кажучи, чоловічий світ небезпечний і непередбачуваний. Втім, є й жіночі ризики на побаченнях та у стосунках. Це ризики насильства, примусу, ризики стати жертвою обману та залишитися однією з дитиною… Але це вже зовсім інша історія…
Як ви вважаєте, наскільки страшні для чоловіків ці три ситуації?
