«Після вашого "списку" у жінки з'явиться стільки шрамів і в душі, і на тілі, що вже не допоможе ні психолог, ні гінеколог. І навіщо вона тоді потрібна нормальному мужику? Дітей вона вже мати не може, самооцінка вища за плінтус, споживчий статус вищий за Еверест...»

«У результаті виходить жінка без керма і вітрил, що поплутала береги, нерозбірлива у зв'язках»

"Якщо дружина виконає все це, це втрачена дружина".

Такі коментарі та ще гірші нецензурні коментарі залишили розгнівані чоловіки під моєю статтею «7 речей, які має спробувати кожна жінка».

 

Стадія "монади". Як її уявляю я

Для тих, хто не читав статтю, відразу скажу, що про жодні «зв'язки» я там не писала взагалі. Це була стаття не про секс. Це була стаття про те, що дуже бажано ще до шлюбу навчитися організовувати свій побут, розпоряджатися грошима, подивитися, як живуть люди та критично поглянути на сценарії, прийняті у батьківській родині.

Для мене це дуже актуальна тема, бо я мала не так. Я потрапила, як то кажуть, з вогню та в полум'я. І скажу вам чесно, що опинитися в чужому будинку без грошей, без якихось навичок виживання і без твердих уявлень про те, що ти таке – не найприємніша ситуація.

Наше покоління було саме на стику тектонічних пластів. У 80-ті та 90-ті виходили заміж і одружувалися рано, жили спочатку з батьками, в основному, потім тільки перебиралися до своїх квартир. У 2000-ті ця практика вже була визнана порочною, і люди прагнули пройти всі стадії сім'ї за іноземними підручниками. А там обов'язково згадується стадія «монади», тобто такий досвід, коли людина вже самостійна, але ще не отримала постійного партнера.

Насправді ж ще 20-25 років тому парочки часто вирушали до РАГСу, дізнавшись, що жінка чекає на дитину. І з батьківської сім'ї (не завжди благополучної) одразу потрапляли навіть не до «діади», а до «тріади» з дитиною.

Уявляєте собі рівень навантаження, коли ти про себе подбати ще не можеш як слід. Коли в тебе немає до ладу ні досвіду, ні соціальних зв'язків, ні спогадів, що підтримують, в які можна втекти від рутини декрету. А поряд з тобою такий же чоловік, що загубився.

Це дуже серйозна перебудова особистості, яка більше схожа на м'ясорубку. І щасливий той, хто проходив її поступово. Спокійно покинувши батьківський будинок, навчившись заробляти свої перші гроші, знайшовши себе у професії та знайшовши свою територію, де безпечно.

Я, чесно кажучи, взагалі не розумію, причому тут статевий досвід. Я писала більше про побутовий досвід. Про те, що до того моменту, коли двоє сходяться для народження дитини, вже розуміти, що миючий засіб не зароджується в квартирі, як і пральний порошок.

Щоб варити суп чи кашу на автоматі, а не з таким виглядом, ніби ти небезпечну ділянку дороги розмінуєш. Щоб розуміти, як ти можеш заробити грошей, причому ще бажано для жінки, щоби була можливість це зробити з дому. І так далі.

Де тут взагалі про розгул та зневагу психологічної гігієної зв'язків? Де про безпліддя та ненаситність до грошей?

 

Як деякі чоловіки уявляють стадію «монади»?

Я якось читала книгу однієї американської письменниці про Афганістан. Вона довгий час жила там і спілкувалася з місцевим населенням, і жінки питали, скільки у неї було партнерів за життя.

Письменниця, звісно, ​​на такі провокації не велася, але заради інтересу запитала, як самі жінки думають. Пролунала відповідь "1000". Письменниця здивувалася. Куди впхнути таку кількість хлопців? Коли в цьому випадку працювати, вчитися, жити, зрештою? Що це за дивний спорт?

Мабуть, у тому суспільстві, де було поставлено питання, вважалося, що жінка без жорстких рамок, що стримують, піде врознос. Нам, із нашою відносною свободою, просто не зрозуміло, навіщо це потрібно.

Також мені не зрозуміло, навіщо б жінці знадобилося перетворювати стадію "монади" на стадію "трихомонади". Чому не можна просто жити, набиратися досвіду, пізнавати себе і своє місце у світі, своє покликання та призначення, свої звички та бажання без цих дивних рекордів? Життя набагато ширше, ніж зв'язки із чоловіками. Чоловіки – лише невелика частина життєвого досвіду, що переживає кожна з нас.

Таке ж здивування викликає в мене думка, що жінка, яка поїхала відпочивати одна (наприклад, на три дні до сусіднього міста), обов'язково змінить там найпідступнішим способом, з десятьма тубільцями, та ще й дитину нагуляє, швидше за все.

Ні, звичайно, якийсь відсоток жінок, можливо, й їде по пригоди. І в деяких справді знижується тривожність та контроль на відпочинку. Але загалом їхати за чоловіками до сусіднього міста чи навіть країни – це все одно, що їхати за снігом до іншої країни взимку.

 

Чому досвід для деяких це завжди погано?

Але навіть якщо прийняти, що у дорослої жінки в житті були якісь чоловіки, і швидше за все – не один… Мене взагалі дивує це дивне ставлення до жіночого досвіду. Мовляв, досвід у будь-якій сфері, незалежність у будь-якій сфері – це завжди розбещеність.

Мені здається, що ні. Найзапеклішими шукачками пригод, яких я знала, були жінки, які довгий час позбавлені можливості розпоряджатися собою. Вирвалися з-під жорсткого батьківського чи чоловічого контролю.

Є ще така думка, мовляв, досвід завжди негативний. Тут я теж не погоджусь. У мене була викладачка, яка говорила про свій сімейний стан: «У мене було два шлюби, обидва – щасливі!». І це було чистою правдою. Люди жили, росли разом і виростали один з одного, і спокійно розходилися різними кутами життя.

Жодного негативу, гніву, образ на чоловічу стать. Дякую, що був. Дякую, що це скінчилося без драм. Тим більше, що уживатися, поступатися, прогнозувати поведінку іншого і не давати нагнути себе – це теж наука, навик, такий самий, наприклад, як керувати автомобілем…

Як мені здається, доросла, самостійна, яка заробляє, має досвід окремого проживання жінка має бути зараз якраз найбажанішим партнером.