Сколько ж раз говорено девкам не вступать во все эти простигосподи свободные отношения.
Не, они конечно имеют место быть, но происходят не так.
В том смысле, что свободные отношения случаются как-то сами по себе, когда вот, люди, вроде, и переспали, но как-то искренне обоим понятно, что это ничего особо не значит, хорошие люди хорошо провели время.
Короче, эти отношения больше имеют вид "постельные приятели" и частоту "встретиться пару раз месяц".
А ещё они никогда не обговариваются вслух, в смысле, слово "отношения" там не звучит ни в каких формах.
Расклад как-то сам по себе в воздухе витает и никто ни на что и не думает претендовать.
Но как только начинает обговариваться вслух, как только в принципе прозвучало слово "отношения" - это первый признак, что отношения есть.
И они таки для кого-то будут совсем не свободными, точнее, это такие себе вилы - два взаимоисключающих понятия "отношения" и "свободны", между которыми кто-то одна непременно запутается.
И ведь даже интересно, как это всё происходит, как к этому приходят-то.
Вот сидят они, например, в машине, и он начинает кружить вокруг да около, эдак пробивать почву, на что девочка будет согласна.
Она, желая показаться не дурочкой, а типа свободной современной девушкой, всячески лепит мину "не, ты шо, я не такая". И попадает на вилы.
Я ещё, бывает, на той же волне "я не такая", девка сама начинает задвигать про никто никому ничего.
Заканчивается всегда одинаково.
Тем, что он здорово экономит деньги, "мы никуда ни ходим, ни в кино, ни в кафе" - нафиг эти телодвижения, бабу развлекать, когда секс и так есть.
И он сам регулирует частоту и рамки.
А она замирая ждёт, когда солнышко появится, реально не смея ему даже лишний раз позвонить, когда хочется ей (не трахаться, нет; ей вообще не столько хочется, чтоб в неё потыкали, сколько просто увидеться, а ещё лучше получить подтверждение того, что она тут ценна и ей тут рады).
Но да, в целом частоту регулирует именно он. Она не осмеливается.
Потому что будет же ж казаться, что она навязывается, а они же ж швабодные.
"Встречаемся по обоюдному желанию" - в таких отношениях для девушки всегда хорошая мина при плохой игре. Не, понятно, что по обоюдному, но подтексты там совсем разные.
Короче, однажды она начинает спрашивать "Кто мы друг другу".
Если они встречаются чаще этих самых пару раз в месяц, при которых друг другу вообще ничего не надо объяснять, рано или поздно она понимает, что частота встреч так-то свободе совсем не соответствует.
То есть, встречаются, вроде, как нормальные, только... кроме секса никаких дополнительных атрибутов, как у людей. Ну там погулять, куда-то сходить, жизни вдвоём порадоваться.
И он её "себе совсем забирать не торопится".
И выходит, что с одной стороны есть какой-то мужик, который её регулярно еб*т и вообще занимает всё пространство, а с другой, ааа... а что происходит-то? С какой целью еб*те, товарищ?
Причём, она ведь интересуется явно не с желанием радостно услышать ответ "мы друг другу никто" и пойти скакать по мужикам.
Если б ей нужна была эта свобода, она б не спрашивала, а сама декларировала - "слышь, чувак, ты это, не лезь куда тебя не звали".
А ещё и действием это подтверждала бы. То есть, не неслась бы по первому зову с ним в постель, а занималась своими делами, выкраивая время на встречи с ним в своем ежедневнике.
Пару раз в месяц. Под настроение.
Но женщины так никогда не делают.
Они ждут, пока их подберут и громко заявят: "Ты моя!".
И вибрируют душой в ожидании.
На самом деле вот как спросила, так сразу же и понятно: девочка уже влюблена, и у неё появляются печальные собачьи глаза. А влюблённая девочка уже никуда и не денется, в принципе.
Причём, подвлюбилась-то явно ещё до этого вопроса. Просто ждала хоть какого-то намёка, что это всё у них не просто так.
Таким намеком и послужила типа сцена ревности с его стороны.
Ну ладно, получила ответ "никто". Или ещё какие туманные ответы.
Что надо сделать если по уму?
Не попадать. Видим, что где-то маячит здец, берём себя в руки, отходим в сторонку. Это если по уму.
А в жизни начинаем собирать знаки и предугадывать символы.
И придумывать сложнейшие психологические ходы, и выискивать под них значения.
Короче, можешь не сомневаться.
Ситуация совсем не вышла из-под контроля, а очень даже находится под контролем. Правда, только у него.
Ты любой контроль над ситуацией потеряла. Да что там - у тебя его и не было.
Женщины вообще такие ситуации контролировать не способны, ибо склонны влюбляться в тех, кто их поё*ывает.
А приревновать без причины с дальнейшим раскладыванием по полочкам на тему "извини, я неправ, мы ж друг другу никто" - это реально шикарный приём.
Я не буду сейчас предполагать, делал он его сознательно или само так получилось, ну типа инстинктивно обошел границы прайда - все ли самочки на месте, никто ли не сбегает.
Короче, приём в том, что действиями тебе, вроде как, декларируют одно, а словами совсем другое.
А ты сиди и думай, и запутывайся, конечно.
Пока что он по большому счету тешит тобой эго.
А ты там уже двумя ногами липнешь.
Ну ты поняла. Делай с этим что-то.
Остро пора подумать о себе. На что ты согласна, а на что уже нет.
И намекну: думать об этом лучше в сторонке от него.
Только я тебя прошу - не надо показушничать.
Девки иногда как начнут разрабатывать планы, типа "другого себе завела"... но когда глаза собачьи - оно всё равно читается. И что мужика другого нет, и что план.
Играть не надо. Надо решиться в самом деле убрать от себя то, на что ты не согласна и что приносит дискомфорт.
И да, люди на самом деле далеко не так ценят свободу, как об этом кричат. И когда надо, очень даже свободой подвигаются. Когда надо. Вопрос, надо ли.
Ну вот и проверь.
А если окажется, что не надо - то ты ничего и не потеряешь.
Просто выйдешь вовремя и с меньшими потерями.
