Молодість, яка є в сучасному світі своєрідним ресурсом, за кілька десятків останніх років трансформувалася з погляду своєї значущості. Вона як мінімум перестала позначати тільки цифри в паспорті, стала більш розмитим поняттям, застосовним не стільки до віку, скільки до світовідчуття самої людини.
У Telegram- каналі ROXY ділиться інформацією про відносини, красу, здоров'я та новини про життя зірок.
Приєднуйтесь!
Природно такі зміни торкнулися і міжособистісні стосунки, а заразом і негласні вимоги до зовнішності жінки. А головним показником цього стала різка зміна моди у чоловіків на вибір партнерки – вони перестали з віком віддавати перевагу молодим.
Приставка до чоловіка
Звичка вибирати в партнери дівчину значно молодшу за себе, а не навпаки, більшою мірою завжди була обумовлена певною естетикою стосунків.
Говорячи простою мовою, жінка була приставкою до чоловіка, що виконує виключно естетичну функцію, - така собі мовчазна, не лізе не в свою справу насолода для очей.
Бойовим товаришем по життю таку партнерку мову не повертався назвати, але головне, що в такому тандемі з певних причин усіх усе влаштовувало.
Навіть якщо чоловік не володів важким гаманцем, він був наділений зовнішньою, супутньою віком атрибутикою – досвідом і мудрістю, які молода дівчина завжди бачила в ньому, і можливістю вирішувати проблеми.
Логічно, що у такому контексті глава сім'ї виконував роль батька, який і від негараздів прикриє, і життєві труднощі вирішить, і гроші на морозиво, фігурально кажучи, вручить.
У разі взаємовигідного використання подібні спілки розпадалися з органічних причин – старіння дружини чи розчарування у досвіді та мудрості чоловіка.
Коли шляхи розійшлися
Але все ж таки варто віддати належне подібним парам, які в основі своїй мали зовсім інші цінності, справді гідні.
Одна з них, природно, звичайнісінька справжня любов, якій вік ні в якому разі не перешкода. А друга, яку часто всі в лоб не бачать і відмовляються приймати, – стагнація партнера та неможливість з ним далі йти пліч-о-пліч разом.
Так трапляється, наприклад, коли дружина «знаходить себе» спочатку в декреті, а потім – у домашньому господарстві, відмовляється розвиватися, працювати, з роками стає буркотливою та огрядною, втрачає відчуття повноти життя і фактично ховає себе раніше.
У суспільстві такий феномен звикли бачити в дещо іншому світлі. Мовляв, дружина життя та молодість свою поклала на догоду чоловікові, а він візьми та й на старості років перейди до іншої. А якщо копати глибше, то виявиться, що він не міг роками з мертвої точки благовірну зрушити або зацікавити чимось, крім дітей та вдома.
Звичайно, на жінках світло клином не зійшлося – явище, навпаки, таке ж часте, просто сьогодні не йдеться про це. І хоч саме ця тенденція зміни партнера досі збереглася і гарантовано зберігатиметься і в майбутньому, але дещо все ж таки змінилося – вік нового, «змінюваного» обранця.
З чистого аркуша
Тут варто відзначити, що ця криза, що називається в психології кризою спорожнілого гнізда, припадає приблизно на період 20-25 років шлюбу, коли діти, що виросли, починають жити самостійним життям.
Але якщо раніше, за статистикою, такі чоловіки обирали собі молодших партнерок, то тепер найчастіше це жінки приблизно одного з ними віку. І так відбувається з простої причини – загальної зміни мислення та світогляду людей.
Молоді могли дати подібним залицяльникам те, що ті так давно втратили, і мова тут йде не про красу юного тіла і навіть не про секс, а про жагу до життя, легкості на підйом, про інтереси і самий спосіб існування.
Вважається, що жінки у віці просто приходили до подібного усвідомлення довше за чоловіків: жінки були серйозніше прив'язані навіть до найнудніших і невдалих шлюбів, ніж представники сильної статі, які найчастіше зберігали сім'ю тільки через дітей, а потім стрімко і з вільною душею розлучалися.
Зараз ситуація зрівнялася, а значить, розширився і вибір партнерів, що уможливило нові союзи з жінками собі під стать. А от ті товариші, хто через свою інфантильність ласий виключно на тіло і молодість, за якими не видніється душа жінки, залишилися колишніми – і чекати якихось змін у подібному світогляді навряд чи варто.
